Rozprzestrzenianie się otyłości w dużej sieci społecznej ponad 32 lata ad 6

Zmienne niezależne obejmują pomiar otyłości ego w czasie; otyłość alter; opóźniony pomiar otyłości alter; wiek, płeć i poziom wykształcenia ego; i zmienne wskaźnikowe (efekty stałe) dla każdego badania. Pełne modele i równania są dostępne w dodatkowym dodatku. Średnie wielkości efektu i 95% przedziały ufności zostały obliczone poprzez symulację pierwszej różnicy we współczesnej otyłości zmiany (zmieniającej się z 0 na 1) z wykorzystaniem 1000 losowo wybranych zestawów oszacowań z macierzy kowariancji współczynników i wszystkich pozostałych zmiennych przy ich średnich wartościach. Oceniliśmy stopień powiązania międzyludzkiego w otyłości za pomocą analizy regresji. Nasze modele odpowiadają za homofile, włączając w to pomiar opóźnionej zmiany otyłości. Oceniliśmy możliwą rolę niezauważalnych równoczesnych zdarzeń, analizując osobno modele podgrup danych zawierających różne pary ego-alter. Rysunek 4 podsumowuje powiązania.
Jeśli ego stwierdziło, że zmiana była jego przyjacielem, szanse otyłości na ego wzrosły o 57% (przedział ufności 95% [CI], od 6 do 123), jeśli zmiana stała się otyła. Jednak rodzaj przyjaźni wydawał się ważny. Między wzajemnymi przyjaciółmi ryzyko otyłości ego zwiększyło się o 171% (95% CI, 59 do 326), jeśli zmiana stała się otyła. W przeciwieństwie do tego, nie było statystycznie istotnego związku, gdy przyjaźń była postrzegana przez alter, ale nie przez ego (P = 0,70). Tak więc wpływ w związkach przyjaźni wydawał się kierunkowy.
Istotna była również płeć ego i zmiana. Gdy próba była ograniczona do przyjaźni osób tej samej płci (87% całości), prawdopodobieństwo otyłości w ego wzrosło o 71% (95% CI, 13 do 145), jeśli zmiana stała się otyła. Dla przyjaciół przeciwnej płci nie było jednak istotnego związku (p = 0,64). Wśród przyjaciół tej samej płci, mężczyzna miał 100% (95% CI, 26 do 197) wzrostu szansy na otyłość, jeśli jego męski przyjaciel stał się otyły, podczas gdy rozprzestrzenianie się otyłości między kobietami i mężczyznami nie było znaczące ( 38% szansa na zwiększenie, 95% CI, -39 do 161).
Wśród par rodzeństwa dorosłego szansa stania się otyłości jednego rodzeństwa wzrosła o 40% (95% CI, 21 do 60), jeśli inne rodzeństwo stało się otyłe. Zjawisko to wydaje się być bardziej wyraźne wśród rodzeństwa tej samej płci (55%, 95% CI, 26 do 88) niż u rodzeństwa płci przeciwnej (27%, 95% CI, 3 do 54), chociaż różnica nie była znaczące (P = 0,16). Wśród braci szansa otyłości na ego wzrosła o 44% (95% CI, od 6 do 91), jeśli jego zmiana stała się otyła, a wśród sióstr szansa otyłości na ego wzrosła o 67% (95% CI, 27 do 114 ) jeśli jej zmiana stała się otyła. Otyłość u rodzeństwa płci przeciwnej nie wpłynęła na szansę, że inne rodzeństwo stanie się otyłe.
Wśród par małżeńskich, gdy zmiana stała się otyłe, małżonek był o 37% bardziej prawdopodobny (95% CI, 7 do 73), aby stać się otyłym. Mężowie i żony zdawali się wpływać na siebie podobnie (odpowiednio 44% i 37%). W końcu nie zaobserwowaliśmy żadnego wpływu na ryzyko, że ego stanie się otyłe, jeśli bezpośredni sąsiad stanie się otyły.
Zbadaliśmy również dwa czynniki, które mogą pośredniczyć lub modyfikować efekt przyrostu masy ciała: jego zachowanie związane z paleniem i odległość geograficzną od ego (patrz Dodatek dodatkowy)
[podobne: zielone koktajle odchudzające, aptt cena, endokrynolog kielce ]