Rozprzestrzenianie się otyłości w dużej sieci społecznej ponad 32 lata ad 5

Egzamin odbył się w siedmiu punktach czasowych. Panel B pokazuje średni wpływ geograficznej bliskości ego na otyłość. Ustaliliśmy wszystkie odległości geograficzne (pochodzące z geokodowania) pomiędzy domami bezpośrednio połączonych ego i alter (tj. Te pary w jednym stopniu separacji) i stworzyliśmy sześć grup o jednakowej wielkości. Ta liczba pokazuje efekty zaobserwowane dla sześciu grup przebiegów (w oparciu o ich średnią odległość): oznacza 0 mil (tj. Najbliższy domowi alter), 2 oznacza 0,26 mili, 3 oznacza 1,5 mili, 4 oznacza 3,4 mil, 5 oznacza 9,3 mil, a 6 oznacza 471 mil (tj. Najdalej od domu alter). Nie ma trendu w odległości geograficznej. I słupki dla obu paneli pokazują 95% przedziały ufności oparte na 1000 symulacji. Aby przeliczyć mile na kilometry, pomnożyć przez 1,6. Rysunek 3A charakteryzuje bardziej formalnie klastry w całej sieci. Aby oszacować te klastry, porównaliśmy całą obserwowaną sieć z symulowanymi sieciami z tą samą topologią sieci i taką samą ogólną częstością występowania otyłości, co obserwowana sieć, ale z częstością występowania otyłości losowo rozdzielonej pomiędzy węzłami (w tym, co nazywamy przypadkowym ciałem ). sieci indeksowe ). Jeśli występuje klasterowanie, wówczas prawdopodobieństwo, że zmiana będzie otyła, ponieważ ego jest znane jako otyłe, powinno być wyższe w obserwowanej sieci niż w losowych sieciach wskaźnika masy ciała. To, co nazywamy zasięgiem klastrów, jest punktem, jeśli chodzi o zmianę stopnia oddzielenia od danego ego, w którym prawdopodobieństwo otyłości alter nie jest już związane z tym, czy ego jest otyłe. We wszystkich badaniach (od 1971 r. Do 2003 r.) Ryzyko otyłości wśród osób, które były połączone z otyłym ego (w jednym stopniu separacji) było o około 45% wyższe w obserwowanej sieci niż w sieci losowej. Ryzyko otyłości było również o około 20% większe dla zmiennych (przy dwóch stopniach separacji) io około 10% wyższe dla zmieniających zmieniających (przy trzech stopniach separacji). Przy czwartym stopniu rozstania nie było nadmiernego związku między otyłością ego a otyłością alter. W związku z tym zasięg grup otyłości wynosił trzy stopnie.
Rysunek 3B wskazuje, że wpływ odległości geograficznej różni się od wpływu odległości społecznej. Podczas gdy wzrastająca odległość społeczna wydawała się zmniejszać wpływ zmiany na ego, zwiększenie dystansu geograficznego nie powodowało. Otyłość najbardziej oddalonych geograficznie alterów była tak silnie skorelowana z otyłością ego, jak otyłością najbliżej zmieniających się geograficznie. Wyniki te sugerują, że odległość społeczna odgrywa większą rolę niż odległość geograficzna w rozprzestrzenianiu się zachowań lub norm związanych z otyłością.
Ryc. 4. Ryc. 4. Prawdopodobieństwo, że Ego stanie się otyłe według rodzaju związku z osobą, która może stać się otyła w kilku podgrupach sieci społecznej badania Framingham Heart. Bliskość przyjaźni ma znaczenie dla rozprzestrzeniania się otyłości. Osoby w bliższych, wzajemnych przyjaźni mają większy wpływ na siebie nawzajem niż osoby w innych rodzajach przyjaźni. Zmienną zależną w każdym modelu jest otyłość ego
[hasła pokrewne: choroba bostońska objawy, bmd osteoporoza, endokrynolog kielce nfz ]