Bioetyka w prawie

Przez niemal 40-letnią historię nowoczesna bioetyka była ściśle powiązana z prawem. Ustanowienie amerykańskich przepisów regulujących badania nad podmiotami ludzkimi oraz sądowe uznawanie praw pacjentów do wyrażania zgody na leczenie lub odmowy leczenia są podstawowymi wydarzeniami związanymi z rozwojem bioetyki. Bioetyka wyrasta również z filozofii, teologii i medycyny, ale jej dług wobec prawa jest znaczny. Ponieważ bioetyka osiąga wiek średni, wielu uczonych próbuje rozłożyć tę złożoną relację. Bethany Spielman napisała szereg artykułów na ten temat, a teraz ta książka, która koncentruje się na ważnym zagadnieniu – roli bioetyki w sali sądowej. Coraz częściej bioetycy pełnią funkcję eksperta, przedstawiają amicus briefs i widzą swoje prace cytowane w opiniach sądowych. Sędziowie zastanawiają się również nad tym, czy uwzględnić porady z komisji ds. Etyki w służbie zdrowia i decyzje podejmowane przez komisje opiniodawcze instytucji.
Wszystko to powoduje irytujące pytania. Kto ma prawo nazywać siebie bioetykiem. Jakie doświadczenie oferują bioetycy. Kiedy opinia bioetyka jest wystarczająco wiarygodna i pomocna, aby sąd ją rozważył. Jaką wagę powinien przysłużyć się sądowi bioetyce. Istnieje niebezpieczeństwo pomylenia bioetyki i prawa – obaj mówią o prawach i obowiązkach, ale podlegają różnym kluczowym dokumentom, normom i procesom.
Bioetyka w prawie pomaga zebrać opinie sądowe dotyczące materiału bioetycznego, zeznań i briefów, aby zbadać, w jaki sposób bioetyka wchodzi do amerykańskich sal sądowych. Spielman bada, w jaki sposób bioetyka może pomóc i zranić proces sądowy. Twierdzi ona, że kiedy informacje i opinie w zakresie bioetyki ustanawiają prawa i normy prawne, sędziowie używają bioetyki, ale gdy jest to sprzeczne z prawem, sędziowie zwykle je odrzucają. Spielman na ogół to aprobuje, pisząc: Rozumowanie prawne i bioetyczne będzie, jak się spodziewamy, pozostać odrębne, nadal działające obok siebie i wpływające na siebie nawzajem. Wymienia ona różne sposoby, w których sędziowie biorą pod uwagę bioetykę, czasami pomagając ustalić fakty w tej sprawie, a czasami pomagają wyjaśnić odpowiednią politykę i zasady. Cytuje wymianę zdań między świadkami bioetyki, prawnikami i sędziami – niektóre zeznania bioetyczne są jasne i trafne, a inne zeznania są bolesne do odczytania.
Spielman stawia tę książkę na pierwszym miejscu u prawników i bioetików, ale pisze ją przystępnie dla szerszej publiczności. Książka będzie pogłębiać rozmowę na temat związku między prawem a bioetyką. Istnieją jednak pewne luki w zasięgu książki. Nigdy nie porusza kwestii, kto może twierdzić, że jest bioetykiem (duża kontrowersja w dziedzinie pozbawionej formalnego uwierzytelnienia); Książka nie zajmuje się także rolą bioetyka jako konsultanta przy stole prawnika (gdzie znajdowali się wpływowi bioetycy) lub jako pozwany, gdy bioetyści zostali pozwani (rozwój, który przeraża bioetyków, ale jest nieunikniony). Książka również skorzystałaby z bardziej ekspansywnej dyskusji, zwłaszcza w celu zsyntetyzowania trendów, które widzi Spielman i opracowania zaleceń normatywnych. Dziękuje bioetikom, którzy podzielili się z nią swoimi zeznaniami ekspertów i poradnikami prawnymi Biorąc pod uwagę ważny materiał, który zebrała, pomocne byłoby dołączenie tabeli opisującej częstotliwość każdego rodzaju dowodów bioetycznych lub zeznań, czy zezwolił na to sąd i jak został wykorzystany.
Bioetyka w prawie oferuje skarbnicę informacji, których nie można łatwo znaleźć gdzie indziej, rzucając światło na skomplikowaną interakcję między bioetyką a prawem. Intensywne badania Spielmana i przemyślana organizacja problemów stanowią ważne źródło informacji dla osób zainteresowanych błędnym zrozumieniem ról bioetyki i prawa. W końcu, jak sugeruje Spielman, nie powinniśmy chcieć, aby sędziowie odkładali na bioetyków prawo do określania naszych praw, ale nie powinniśmy również, aby sędziowie określali nasze prawa jako pacjentów, badaczy lub pracowników służby zdrowia, ignorując wgląd, który może zaoferować bioetyka.
Susan M. Wolf, JD
University of Minnesota, Minneapolis, MN 55455
edu
[więcej w: kosmetyczka dla mężczyzn, choroba bostońska objawy, szpital jelenia góra rejestracja ]