Badanie kliniczne ad

Wątek fizykochemiczny książki czasami gubi się w patofizjologii i zbyt wielu tabelach i rycinach. Jest to szczególnie problem w rozdziale 3, w którym autorzy próbują omówić zbyt wiele różnych tematów. Kolejnym mankamentem jest powierzchowne traktowanie wielu aspektów historii. Najważniejsza historia prezentowanej choroby jest boleśnie pokonywana. Kilka kluczowych aspektów historii nie jest w ogóle uwzględnionych, np. Kiedy stosować otwarte i zamknięte techniki kwestionowania oraz jak uzyskać dokładny, dokładny i chronologiczny wątek narracyjny. Historia medyczna, historia leczenia, historia społeczna, używanie tytoniu i alkoholu oraz historia seksualna są traktowane zbyt krótko, aby pomóc w budowaniu głównych umiejętności w tych dziedzinach.
Wreszcie, autorzy zdają się odsuwać od wielu psychospołecznych aspektów spotkania lekarz-pacjent, w tym celów lekarza i pacjenta podczas wywiadu oraz aspektów emocjonalnych i behawioralnych związanych z historią i badaniem. Więcej uwagi można również poświęcić sposobom radzenia sobie z lękami pacjentów i innymi emocjami, a rozdział dotyczący podejścia do wrogich, niespokojnych lub innych trudnych pacjentów zostałby przyjęty z zadowoleniem.
Ze względu na swoje wady nauczyciele fizycznej diagnozy bez wątpienia będą musieli uzupełnić badanie kliniczne o inne podręczniki, które zajmują się głębszą historią i umiejętnościami interakcji lekarz-pacjent. Jednak książka jest w rozsądnej cenie, a jej leczenie fizycznej diagnozy według systemów narządów jest doskonałe. Ogólnie rzecz biorąc, jest to ambitny i kolorowy dodatek do dziedziny, a studenci diagnozy fizycznej uznają to za bardzo przyjemne.
Ronald C. Silvestri, MD
Szpital New Deaconess w Bostonie, MA 02215

[podobne: szpital jelenia góra rejestracja, bmd osteoporoza, sauna sucha jak korzystać ]